2022 世界杯亚洲区预选赛 12 强赛次轮中国 0：1 不敌日本，如何评价本场比赛国足的表现？ 第1页

要认清事实，事实就是现在的中国足球职业球员是中国足球四十年水平最差的一代，尹鸿博，王刚，张稀哲，金敬道这批人的水平放在十年前，只能混迹中超保级球队，而如今却能在中超争冠球队打主力，相比郑智，蒿俊闵，郜林，于汉超，冯潇霆，杜威，这批八零后球员，九零后球员差的不是一星半点。 中国足球职业球员水平走出低谷得看04年的何小珂和更小的球员长大才能逐渐恢复。但这批小球员肯定是赶不上26年世预赛的。 然而面对2026年世预赛，中国足协依然没有安排有针对性的外援归化计划。 总体来说，是对上一场的拨乱反正，回到了国足应有的定位上来。看完比赛不得不说，李铁该做的都做了，运气眷顾的话或许能蒙一个平局，运气差点可能会多丢几个。只能说我们跟日本的差距可能比想象中还要大。 看到首发，阵型五后卫，对后防线我并不担心，因为收回来阵地防守对球员来说执行起来难度并不大。重点反而是中场，吴曦尹鸿博都不是以防守见长的球员，那么金敬道这个点就尤为重要。如果中场站不住顶不住，让对手直接面对后防线，那再多后卫都危险。 开场张琳芃受伤是个意外情况，朱辰杰临危受命表现的还不错。在很多人看来，我们的防守很被动，但面对一个实力远在我们之上的对手，只有避免像对澳大利亚那样过早地连续丢球，才能有希望拿分甚至爆冷。前三十分钟的防守对双方来说都是消耗，日本队有一度已经着急了，柴崎岳放高射炮，吉田麻也起大脚，面对中国队的密集防守其实并没有太好的办法。 临近上半场结束时的丢球其实非常可惜，一次由攻转守，前场的三名球员拉在前面，中场人少被对方择到边路，伊东纯也单点爆破突破了王燊超传中，中路包抄打进。如果国足能把这剩下几分钟顶过去，带着平局进入下半场，日本队肯定更加着急，毕竟这场比赛他们比我们更输不起。 中场国足没有换人，或许跟上半场消耗了一个换人名额有关。下半场国足阵型有所前提，但总体来说还是把重点放在防守上，先守了15分钟。60分钟的时候李铁认为到了拼的时候了，把阿兰洛国富换上，变阵442。事实上，当实力差距大到一定程度的时候，你想拼都拼不起来。后面三十多分钟比赛，我们几乎没有制造出任何机会，日本队把节奏控到全场比赛结束。 十二强赛前两场中国队两连败，结果固然是不理想的。但换个角度想想，以中国队的状态，如果头两场遇上越南或阿曼，咱们也很难全身而退，到时恐怕压力更大。希望教练组能多多总结，虽然积分没拿到，但打一场比赛总要有一些收获。打澳大利亚的思路已经证明是错误的，结合打日本的比赛过程和结果，或许在第二次面对这两支强敌的时候我们能够准备得更加充分。 输给实力前二的两支球队并不是世界末日，10月份打越南和沙特才是真正的考验。看了越南和澳大利亚比赛，越南这队真的不好踢，防守反击玩得风生水起，一个疑似点球没判（10个可能会判8个的球）的情况下才0:1小负。除了中澳的0:3，其他比赛分差都在两个以内，说白了，十二强赛无弱旅，谁赢谁都挺费劲的。 关于归化球员，最后三十分钟上去，场面上有一点起色。阿兰和洛国富不能首发的原因很简单，上半场中国队那样的防守，需要前场球员来回跑动，快速落位，回追，这样的战术阿和洛执行起来有难度，而且他们的体能也不可能支持全场比赛，尤其是这样的比赛。上他们不仅白白消耗他们的体力，还做不到极致的防守。例如下半场洛国富打的是边翼卫，进攻时套上，防守时落回后卫线，他以前没踢过，所以在一次防守被对方过掉之后，他也没有回追而是原地站着。这不是比赛态度的问题，出现这种情况或许是因为他之前真的没有踢过，防守也是需要意识的，想想于大宝改打中锋花了多久才适应。进攻层面的话，30分钟时间其实已经够多了，面对体能下滑的日本队，也努力了，但是没有创造出任何机会，有效的进攻也不多，中国队想破门只能靠对方失误或者出现“神来之笔”。从这个角度看，再给10分钟也不会有什么区别，首发的话反而会影响防守，上半场要是多丢几个那下半场玩出花来也没戏了。面对日本，我们只能依靠压缩空间和密集防守去限制对方，后面打越南阿曼这样的比赛，他们的发挥才更加重要。还有，上一场赛后有人说足协规定场上归化不能超过两个。还说得有鼻子有眼的，这些人现在好像都失忆了，呵呵。 居然还有说态度问题的，我也不知道要怎样才能算态度好？难道上去一人一个大飞脚把对面铲下去就叫态度好吗？这场比赛无论是首发还是替补，本土还是归化，态度都没有问题。关注度这么高的比赛，上一场失利导致的这么大的舆论压力，用正常的逻辑想想，球员会态度不好？张琳芃受伤下场都要流泪了，说态度不行的真不知道看了球没有。有些时段我也觉得防守硬度不够，但这不是不拼，而是不想给对方太多定位球。如果都像金敬道和洛国富这样的防守硬度，可能会更好。 —————————————————————— 接 下 来 要 输 越 南 了 明明知道输是大概率事件，明明知道差距很大，现在打了个0：1，为什么还有那么多人骂街呢？因为这帮人根本不是来看球的，他们就是来找个理由骂街的。 总的来说，这场球虽然输了，战术也还有些小问题 ，但打得并不寒碜，甚至值得以后面对强队时借鉴。 该守的时候就应该守，至于是否能守住，那是球员的事情，不是教练的事情。你守也说守不住，攻也说攻不了，你让教练怎么办？ 中国队总是被人诟病，上半场猛如虎，下半场萎如鼠，这是为什么？因为以往的战术有问题。本来体力就不行，结果上半场还把体力跑满了，下半场自然就不行了。以前经常遭遇黑色三分钟，其实那时候从整场比赛上看，中国是占优的。从对方的视角上看，也是被中国队压着打，结果最后对方赢了，这就是战术。 两个球队对战。如果说中国队预期胜率只有5%，而通过战术让胜率提高到了10%，那这样的战术已经非常不错了。但是有些人要求把胜率提高到100%，这就是笑话了。 这次中日对战，很明显上半场就是纯粹的防守，根本就不考虑进攻。场面虽然窝囊，但这样的战术思想一点问题都没有。有人要说反击，防守反击是一种战术，防守是另外一种战术，并不是所有的防守都会把重点放在反击上。 当然只靠防守是不可能赢球的，连平球都难，所以下半场60分钟开始了进攻。我想李铁的计划是，前60分钟尽量不丢球，或者只丢1个球。后30分钟冲一下，万一运气好进一个，那么结果是1：0胜或者1：1平，都算重大胜利了。 为什么前半场要守呢？因为体力，因为球员的精神力量。 日本队肯定上来就要进攻的，进攻需要消耗大量体力，进攻多了，下半场就容易疲惫。 如果久攻不下，士气三而竭，下半场就容易露出破绽。 至于控球率，人家日本队本来就是控球打法，为什么非要去怼他们的强项？ 总结一下，上半场核心是防守，虽然这个战术不一定是最好的战术，但并没有什么错误，面对强队时要承认自己的弱小，坚守不出的打法也不是中国队自己创造的。很多弱队在面对中国队时也会采用这样的打法。至于没有守住，那是现场发挥的问题，不是战术的问题。说句不好听的话，丢1个球总比丢5个球好。 60分钟开始反击，而且场面一度占优，不是说就可以否定上半场的战术了，这恰好是上半场战术的延续。如果没有上半场，而直接采用下半半场的战术，结果极大可能是依然攻不进，且后场被打成筛子，最后整体被打崩。 战术安排很得当的，苟个60分钟，后30分钟看能不能偷一个，平了也是赚，没偷着也是意料之中。 门柱全场最佳，它上半场的优异表现是这套战术执行的前提。 我在日本，这场比赛没有转播。我只能看网上的文字直播。结果我看到这样的图。 这是全场，上半场的数据更夸张。 基本就是在中国半场。 下半场有点起色了。 就这样中国居然只输一个？我可以说中国踢的很不错了。 就这种形势，说实话，我认为小组出线都有问题，我还以为有多强呢，我说的是日本。 中国？一开始我就没指望中国能赢，1比0算很不错了。 下面几场好好打，说不定能出线。李铁很务实，反而有戏。 澳大利亚和日本？一开始就没考虑能赢呀，你们难道是第一次看国足么？国足能拿到该拿的分就能出线。 结果可以接受， 过程很绝望。 事实上，比分是场上差距最小的部分。 更恐怖的是，我们对战日本队时一直引以为豪的身体素质方面也已经占不到任何便宜了。 老规矩，先看首发： 这场李铁不再头铁，用了五后卫/三中卫体系，后腰上用了金敬道+吴曦搭配尹鸿博。然后60分钟换一套阵容，希望能够偷一个。 想法很美好，现实很骨感，而且明摆着回答了大家为什么不堆规划的根本原因。 如果不看比赛的话可能会觉得很可惜，甚至会质疑李铁为什么一开始就不上后30分钟的阵容； 但是，如果看了比赛的话就会知道： 在满格体能的状态下，如果日本队运气不是那么的差，比分绝不可能是0:1这么简单。 接一篇上午聊规划时刚写的回答： 从规划本身出发，规划体系最大的问题就是规划了太多前锋——这本身是某些俱乐部“为国养士”下的一点小小私心，大体上还算公忠体国，无可厚非。但从宏观出发，问题就是：少了一个10号（这个其实不重要）+4号位/6号位后腰和一个出球型的中卫和一个出球型的门卫。在现代足球体系里，越来越强调攻守一体化。因此，大家都喜欢的高拉特/伊沃我个人倒不认为是规划首选——因为他们无法胜任防守职责。而这种趋势其实也体现在了今年的欧洲杯上：三中卫/五后卫体系：一共有13支球队用这个体系——奥地利、比利时、丹麦、芬兰、德国、匈牙利、荷兰、北马其顿、波兰、俄罗斯、苏格兰、瑞士和威尔士。在压迫战术中，这套体系允许球队在球场中间区域更加平衡，在攻守转换时由两名中场球员负责扫荡后防线前的空当。有些球队用的则是伪四后卫体系——比如英格兰，用右后卫/中后卫摇摆人凯尔沃克做首发，右边锋优选能够防守的萨卡，进攻由左后卫卢克肖发起。而蒋光太拦截还行，出球就太菜了。双后腰体系：有一个好腰在现代足球里太重要了。联赛里如目前排名第一的鲁能，引进了徐新+孙准浩之后焕然一新，五大联赛里，切尔西的坎特+若鸟，曼联的麦克托米奈+博格巴，皇马的卡塞米罗+克罗斯，莫一如是，都是一个拦截型+出球。攻守一体化的门将：这个趋势是从巴萨/诺伊尔引发的，现在多队开始效仿。当然门将也还是分成两派，一派是诺伊尔/西蒙这种从门卫线发起进攻的，另一派则是像瓦科维奇和皮克福德那样用长传来解决问题的。但是，无论哪个流派，在职责上不仅仅要求补救，更要求攻守转换时出球的精准度。这一块国内没有任何一个门将达到标准。 这就是中国队上半场最大的问题，且归化球员没有办法解决： 出球问题。 整个上半场，中国队送出102次传球，传球成功率44%。 两个边翼卫，王刚传球成功率36%，王燊超直接被爆破。 而颜骏凌...几乎没有一次真的准确找到队友头顶的——当然即使找到了也争不到二点球。 防守反击的战术核心是在篱笆扎得紧的情况下通过快速传递或者边路速度撕破对方的防线，但是如果没有办法找到反击点的话反击本身就无从发起。 但这个问题一朝一夕没有办法解决，所以只能等下一代球员的成长了。 整场比赛的绝望之处在于面对我们的邻居时，中国队只有被动挨打的份儿——哪怕上了四个规划又如何？根本争不到第一点和第二点，进攻能力再强也没有办法发挥。 更加绝望的地方在于： 我们和日本队踢的好像不是一个节奏上的比赛。日本队脚下的感觉，真的不是我们可以靠精神意志品质和血性就能解决的问题。 从后续内容上来看，李铁应该多用用朱辰杰——除了大迫勇也那个破门时候他的跑位值得商榷之外，21岁在这场比赛交出的内容足够好了。于大宝是真的、真的不要再用了。 尹鸿博可能也是一个隐患——上一场的随意传球让队友吃了张黄牌，这一场又是传球直接被断差点形成破门。 下一场踢越南才是中国队真正的开始，希望这两场暴露出来的问题能够尽快得到解决。 中国队加油！ 作为一个90年代末出生的球迷，这场比赛是我看的第一次中日两队国足尽遣主力、正面交锋的直播 两队上一次“真刀真枪”地干一仗还要追溯到2004年亚洲杯决赛中国在家门口1：3不敌日本 而再往前回顾中国国足上一次击败日本，甚至要追溯到98年的戴拿杯上，依靠黎兵的梅开二度，中国在日本东京的国立竞技场以2:0战胜蓝武士 1998年，在东亚四强赛及东亚杯前身的第四届“戴拿杯”中2:0战胜日本 黎兵门前抢点破门 画质越差，实力越强的国足 而在那届戴拿杯后，即使是在带有友谊性质的“东亚四强赛、东亚杯”中，中国对日本也再无胜绩 中日男足国家队交锋全纪录 虽然第一轮日本在雨战中爆冷不敌阿曼，但不可置否，日本队的实力在亚洲层面依然是几近独一档的存在、日本队留洋球员数量及质量也是令我这个国足球迷所艳羡的 李铁也在赛前的发布会表示，希望球队会把这场比赛当作决赛来踢 不同于李铁指导第一场排兵布阵及战术上的“太过于现代”；日本国足主帅森保一则被批评“不会打富裕的仗”，他的足球理念已经略显脱节，临场调整也缺失果断及对场上的预判能力 赛前也看了之前日本与阿曼的比赛以及早先结束的同组越南0：1澳大利亚的比赛。在实力阿曼、越南两队踢得都比较务实越南5-4-1的阵型始终保持着高度的协调与同一性、区域防守中，也能保持局部人数的优势形成逼抢，以此弥补身体上的劣势；上一场与中国队表现不俗的马比尔本场也被越南的边后卫很好地限制住了 如果国足想要在这场比赛中有所作为，还是要立足于防守，再去寻求进攻端的机会 本场比赛首发阵容李铁排出了5-3-2的阵型，印象中上一次中国打5后卫阵型还要追溯至里皮时代的2019年亚洲杯首战吉尔吉斯斯坦一役，由于上半场最后阶段的失球及场面原因，下半场里皮又重新改回来国足队员熟悉的四后卫阵型 本场比赛国足排出的5后卫阵型可以看出李铁确实是立足于防守开始而后再去寻求进攻，随着时间及阵型的变换本场比赛大致可以分为三个阶段 上半场 开场第五分钟张琳芃的伤退略显突然，年轻小将朱辰杰的替补上场 这段时间类似于半场攻防演练，除开开场5-10分钟中国的一次进攻以外，中国队没有获得什么进攻的机会 日本利用技术上的优势，对中国半场围攻之势多次造成险情，5-3-2中的两个前锋武磊及艾克森甚至被压制到了后腰位置，日本将中国挤压在30米的防守三区 日本的攻击方向主要选择了中国的左路，利用伊东纯也的个人能力左路王燊超，尹鸿博的肋部空档进行反复冲击，并在第40分钟，利用伊东纯也速度强吃王燊超，传中给中路的大迫勇也破门得分 上半场中国以0-1落后 下半场45-60分钟 经过中场的调整，下半场开始中国队逐渐开始能够拿住球，在艾克森与吉田麻也的高空球对抗不占上风后，边路的进攻开始进行尝试，但依然在对方半场很难控制住球 下半场60分钟 第62分钟，李铁换上了阿兰、洛国富及蒿俊闵加强进攻，最后的半个多小时也是本场比赛中国进攻最激烈 更换人员后，整体阵型从5-3-2变成了4前锋，但也在一定程度上放弃了对于中场的控制，虽然进攻略有起色，但中场控制力的下降及对方的替身逼抢使得前锋背身拿球没有很好的接应点，一但被日本抢断后日本便能利用反击给直接冲击中国的后卫线，好在本场颜骏凌表现出色，最终本场比赛以0-1负于日本 整体总结一下这场比赛，这场比赛我感觉森保一的技战术打法可能确实感觉与日本队球员的意识及技战术水平有些不符，这场比赛日本队把握机会能力略显不足，虽然日本最终赢下了这场比赛但日本在教练的选择方面是否会有更多的选择应该是日本后面需要考虑的问题 而纵观中国队方面，在第一场中国对于对手的低估之后，这场比赛开始我认为有点太过于高估日本的实力，生怕出现任何失误以至于在防守三区外中国对于日本都没有有效、集体性的逼抢，在心态上就把自己放在了一个较低的位置 下半场后最多出现了四名归化球员在场上的情况，打破了之前只能同时只能上两名归化球员的传言，本场比赛阿兰及洛国富的积极性值得称赞，而之前充当前锋的归化球员能否多来接应中场进行接应，甚至进行一些改造来解决前场人数众多，却缺少中场控制力的问题呢 还有8场比赛，拭目以待李铁团队的进一步调整吧 另外我想借这个问题的热度浅析一下日本足球发展的源由，之前自己也写过类似回答，无奈由于问题热度原因，看者寥寥，所以在下面会把之前自己所看、所写做一个简单的汇总，如果大家对于这个有兴趣，欢迎继续往下看 符金宇老师的日本足球史 上文提到中日两队的历史交锋纪录，再给大家回顾一下中日两队20世纪70年代-20世纪90年代两队的交锋 中日双方国足20世纪70年代-20世纪90年代交战纪录 可以看到，20世纪90年代向前，中日两队交战基本处于一个均势的局面，而中国甚至还略占一些优势，而到20世纪90年代，两队攻守之势逐渐产生了变化，20世纪90年代的6场比赛中，中国以2胜4负位居下风 考虑到足球发展的规律性，在两队天平发生改变之前的20世纪80年代的整体布局及青少年的培养，中日两国足球的分水岭已经形成 由于受美国的影响，在20世纪80年代前，日本孩子能够参与的最普及的大众运动是棒球 1980年，漫画杂志《周刊少年》首次刊载了漫画家高桥阳一的作品《足球小将》，一经问世便引起关注，寓于流行文化之中的日本独特的动漫文化在日本青少年中的影响力大大推动了足球文化的发展，如川口能活、中田英寿、中村俊辅等老一代国脚的青年时期的成长均与《足球小将》有着千丝万缕的关系 本田圭佑儿时的作文《未来的梦》 即使很多梦想成为像“大空翼”一样走出国门、挑战世界的日本足球少年最终并不能如愿实现儿时的梦想，他们最终也能成为坚实的球迷群体，为自己的学校、地方球队、国家队呐喊助威，而当这些孩子长大成家之后，他们的孩子也会在父亲、亲朋的感染之下，领进足球的大门 得益于校园内外的两大契机，日本的青少年足球人口在20世纪80年代开始迅速增加。15与12岁以下初中小学年龄段球队自1980年至1989年增加了两倍半以上，初中球队由1718队增至4357队，小学队从2967队增至7451队。注册人数增幅在1984年之后呈加速趋势。截至80年代末，15岁以下年龄段球员数量已经翻了三倍，达到15.5万人以上，12岁以下球员人数在1985年突破20万大关，翌年超过26万人，达到职业联赛启动前的峰值 80年代日本足球的梯级联赛也进一步完善，地区——全国的晋级结构十分完备，经济水平也保证了地区球队、特别是学校有资金能够投入于其中，支持简单的训练设备，往来费用等，并且由于国土相对狭小，前往都道府的路程也并不会特别遥远 80年代的日本足球联赛结构 这一段时间的足球文化的提升可以在日本动漫中得到体现 20世纪70年代诞生的《哆啦A梦》，最常出现的体育项目就是棒球 20世纪90年代的诞生的《蜡笔小新》 虽然依然有很多棒球的画面，但也出现了足球的场景，侧面映射出日本足球文化在日本民众中的提升

随着青少年球迷群体与足球人口的迅速成长，最终帮助日本国足在1998年第一次冲进世界杯 自从拿到与韩国共同举办2002年世界杯的举办权后，日本便开始进一步进行布局，提升日本国内的足球基础设施、提升日本国家队整体实力等 而这些举措也逐步推动了足球文化在日本青少年中的普及，并且逐渐有超越棒球在青少年中的影响力的趋势 足球文化进一步发展的体现就是身体出众的，愿意以体育为终生事业并且具有天赋的孩子开始选择足球而非棒球了，如近日转会阿森纳的中后卫富安健洋、曼城租借至沙尔克的板仓滉，都是标准的中卫身材，面对身材高大的欧洲球队时，日本曾经的身体上的劣势也在进一步被抹平 J联赛成立初期，因为正处于日本经济泡沫破裂的前期，所以各队的投入都相对较大，颇有金元足球的势头，先后引进了莱因克尔、济科、斯托伊奇科夫等大牌球星，而当经济下行之后，财政收入的减少致使各队开始出现赤字；球员尤其是外援工资成为日渐沉重的负担，1998年16支J1球队中有9支处于亏损状态，曾经的冠军级球队横滨飞翼因为财政情况不幸破产 日本为应对经营危机，在1998年引进了“工资封顶”的美式体制，其集体决策制度也使得J联赛在管理组织能力上极为精简，并不断地积极学习欧美的足球管理、体制架构、竞赛方式与消费模式上的理念 在上行下效的实施之下，日本J联赛整体水平不断提升，收支日趋合理，到近几个赛季J1、J2大部分球队都可以实现盈利 2018赛季J1联赛各球队营业利润情况 2018赛季J2联赛各球队营利情况 2019赛季J1联赛各球队营利情况 2019赛季J2联赛各球队营收情况 这点是根据中央电视台解说员孙雷老师在日韩考察及对于时任杭州绿城主教练的冈田武史与其日本教练团队对待青少年球员的态度并结合自身的经历得出的 以我小时候的学习足球经历来看，当时我是在上海比较有名的上海幸运星俱乐部进行学习，但并不是专业的而是倾向于兴趣班的学习，教授我们踢球的也是以前上海青年队的球员，教授过程有一定的体工队的影子，训练比较千篇一律，主要就是颠球，绕杆，射门及打比赛。那时比赛是我们最期待的时候，甚至有一点“苦尽甘来”的感觉，每次参加足球训练班最企盼的也就是那半个小时左右的比赛时间了。 有时我会去一个比较有名青少年球员训练基地看看小朋友们踢球，由于这个基地是在学校内的半开放式基地，所以可以近距离观看他们踢球（大概就站在跑道旁），也可以看到教练员的训练方式，但其教育方式我认为不是很可取，如果出现失误的话，更多地会以大声训斥为主，如果这一失误多次出现的话，教练就可能会让小球员让屁股撅起来，用脚弓踢上一脚。如果休息的话，有的教练员就会去球场旁的跑道上点上一根烟，在小孩子面前这么肆无忌惮地抽烟并不能算是一个得当的行为。之前也曾看到过有关浙江绿城足球俱乐部日本青训教练对于中方教练员当着球员的面抽烟的不满。 而孙雷老师的采访考察对于日韩青少儿的训练确实令他也令我自己震惊，并不要求教练有很高的技术水平，当孩子用错误的位置触球的时候教练也并不会去指正，只是让孩子开心地去和足球做朋友，并且会用很多游戏来训练孩子的团结和协作能力 自己也有幸参与过一位由德国欧足联持证教练所主持的对于浦东的小学的足球普及项目，在其中德国教练会准备各种各样的道具，设施以游戏的玩法，团队合作的形式去增加小孩子们的球感及团队意识，我是能真切地感受到小朋友们在其中是快乐的。 日本作为中国的近邻，在足球方面也确实是我们的老师，希望中国能够学习日本在足球发展方面的经验，妥善地利用这一他山之石，希望在不久的将来中日两国在足球上的差距能够不断减小，乃至超过日本，不知道下一次中国在成年队层面战胜日本，还需要球迷们等多久呢？希望这一天可以快点来临吧 来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。 葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是： 葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】 中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】 所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。 而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。 新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~ 葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。 我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。 就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。 9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！） “葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛 Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。 同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。[1] 晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。 近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。 在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。” 今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。 聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。 平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。 笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。